浏览指南

不要把饱和脂肪再加到总脂肪上

一起读懂脂肪及其子类别,只换算一次份量,不凭空补出完整的脂肪酸构成。

总脂肪和饱和脂肪不是两个应当相加的独立数量。饱和脂肪已经包含在脂肪总量中。如果把这两行视作分别贡献的数量,算出的总量就会高于标签实际声明的总量。

欧盟食品信息法规附件 XV 的展示形式把饱和脂肪酸列在脂肪之下。本文利用这种关系练习阅读标签,不解释某一种食品对健康的影响。

把整体与组成部分放在不同列中

假设一个虚构产品声明每 100 g 含脂肪 10 g,其中饱和脂肪 3 g。换算成 40 g 的一份时,把两个值都乘以 0.4。计算得到这份含脂肪 4 g,其中 1.2 g 是饱和脂肪。

声明类别每 100 g每份 40 g
脂肪10 g4 g
其中饱和脂肪3 g1.2 g

这一份的总量是脂肪 4 g,不是 5.2 g。第二行描述的是第一行中的一部分。在电子表格中把它标记为子类别,避免自动求和时把两行相加。

在产品之间比较同一类别

假设产品 B 每 100 g 含脂肪 8 g、饱和脂肪 4 g。B 的 40 g 一份对应脂肪 3.2 g、饱和脂肪 1.6 g。在这个例子里,B 的总脂肪比 A 少,但在相同重量下,饱和脂肪却更多。

仅用“脂肪更少”这一结论会掩盖差别。应分别报告每个已命名的类别,不要假定所有与脂肪有关的行都会向同一方向变化。

不要过度解释相减后的余量

用显示的脂肪减去显示的饱和脂肪,会得到一个数字上的余量,但这不能提供完整的实测脂肪酸构成。营养表可能省略可选类别、使用经过舍入的值,或者适用某些定义,使人无法在没有进一步证据时把余量当作某一种具体营养素。

把任何减法结果标注为你自己的计算。不要将其变成某一种特定不饱和脂肪的宣称含量。比较真实标签时,即便只要得出范围有限的数值结论,也应先确认两张表描述的是相同制备状态和相同数量。

来源

比较食品标签
查看所有指南