Gdy powtórne skanowania dają różne wyniki, zbadaj pola, które się zmieniają

Jeśli powtórne skanowania tej samej etykiety dają różne wyniki, zachowaj je i ustal dokładnie, które pola się zmieniły. Nie skanuj dalej tylko po to, aby uzyskać wynik zgodny z oczekiwaniami. Powtórzenia dostarczają przydatnych informacji o spójności, ale punktem odniesienia przy przepisywaniu pozostaje opakowanie.

Najpierw utrzymaj stałe dane wejściowe

Jeśli narzędzie na to pozwala, do pierwszej kontroli powtórzeń użyj tego samego zapisanego obrazu. Zapisz datę, wersję aplikacji i istotne ustawienia. Jeśli za każdym razem robisz nowe zdjęcie, zaznacz, że zmieniły się zarówno dane wejściowe, jak i wynik; takie porównanie nie pozwala oddzielić zmienności wyników dla niezmiennego obrazu.

Ujmij nagłówek porcji razem z wierszami składników odżywczych. Wyjaśnienie FDA dotyczące wielkości porcji pokazuje, dlaczego ilość żywności musi towarzyszyć wartościom ilościowym. Powtórny wynik z innym mianownikiem wymaga sprawdzenia, nawet gdy liczby dotyczące składników odżywczych nie uległy zmianie.

Prowadź dziennik na poziomie pól

W hipotetycznej kontroli obejmującej trzy uruchomienia obraz etykiety za każdym razem daje masę porcji 30 g, a pole sodu pojawia się jako 90 mg, 900 mg i 90 mg. Zapisz wszystkie trzy obserwacje. Powtarzająca się wartość 90 mg nie jest automatycznie poprawna tylko dlatego, że wystąpiła dwa razy; sprawdź wydrukowany wiersz, aby ustalić właściwą transkrypcję.

Brakujące pola zapisuj oddzielnie od błędnych. Jeśli uruchomienie nie zwraca żadnej ilości, nie oznacza to liczbowego zera i nie należy uwzględniać takiego braku w średniej z innych wyników. Podobnie dopasowanie do innego produktu jest problemem identyfikacji, a nie tylko wahaniem wartości odżywczej.

Zmieniaj jeden warunek wykonania zdjęcia naraz

Jeśli obraz źródłowy jest niewyraźny, zrób lepsze zdjęcie i oznacz je jako nowe dane wejściowe. Zachowaj poprzedni obraz i wyniki. Jednoczesna zmiana oświetlenia, kadrowania i orientacji może poprawić czytelność, ale nie wskazuje, która zmiana miała znaczenie.

Gdy wartość na opakowaniu jest czytelna, utwórz ręcznie zweryfikowany zapis i wskaż dowód. Przelicz ponownie każde porównanie, w którym użyto innego wyniku. Jeśli tekst pozostaje nieczytelny, oznacz pole jako nierozstrzygnięte zamiast decydować większością głosów.

Przydatny wniosek ma wąski zakres: to pole zmieniało się między trzema uruchomieniami dla tych danych wejściowych, a kontrola opakowania ustaliła tę wartość. Nie uogólniaj obserwacji do wskaźnika dokładności całej usługi. Szersza ocena wymagałaby większej liczby opakowań i wcześniej ustalonej procedury.