閱讀食品應用程式的隱私揭露，不把它當作稽核結果

安裝食品應用程式前，把隱私部分當作關於資料處理做法的結構化聲明來讀。保存它實際寫了什麼、資訊由誰提供，以及你查看了哪個平台。摘要標籤是有用的證據，但不等於已經觀察了手機上的每一次資料傳輸。

保留平台自身的術語

Google Play 的「資料安全性」指南說明，開發者會描述資料的收集、分享和處理方式。揭露涵蓋其透過 Play 發布的應用程式版本，而實際做法可能因使用方式、地區和年齡而不同。開啟商店頁面的「資料安全性」部分及其詳情，不要只依賴簡短摘要。

Apple 對 App Store 隱私資訊的說明介紹了開發者申報的資訊，以及「與你連結的資料」「用來追蹤你的資料」等分類。這些分類不能逐字替換 Google 的收集與分享分類。比較時，應保留各平台自己的措辭。

建立一張簡明證據表

以一個虛構例子來說，假設商店頁面提到為實現應用程式功能而使用照片。你的記錄應保留這個用途，不能把它擴展成「所有圖片都留在裝置上」或「分析後立即刪除」的承諾。這些說法需要更具體的資訊支持。

再假設另一個平台的頁面使用不同的分類。不要自動認定其中一個有錯，也不要假設兩邊應用程式的行為完全一致。先確認應用程式身分，閱讀政策中針對平台或功能的限定，再詢問差異的原因。

提出一個能夠回答的問題

實用的追問是：在這個版本中，當我提交一張包裝照片時，圖片是否會傳出裝置、會如何使用、保存多久？明確指出具體操作，不要只問應用程式是否保護隱私。把答覆連同日期保存，並註明它是開發者的聲明。

權限要求出現時應查看，但要與揭露記錄表分開。相機權限說明作業系統授予了什麼存取權，並不能完成對儲存、分析或服務提供商的稽核。本文沒有稽核 Ingredi 的資料流。

下載前，檢查 Ingredi AI 目前的App Store 頁面或Google Play 頁面。在選擇付費方案前，利用揭露和政策判斷其目前提供的服務是否符合你的偏好。