ตรวจว่าคำอธิบายส่วนประกอบจาก AI มีแหล่งข้อมูลรองรับหรือไม่

คำอธิบายส่วนประกอบอาจฟังดูแม่นยำ แม้แหล่งอ้างอิงจะรองรับเพียงบางส่วนของประโยค ตรวจสอบแต่ละข้อกล่าวอ้างกับแหล่งข้อมูลที่อ้างถึง ลิงก์ไปยังองค์กรที่มีความน่าเชื่อถือจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อเนื้อหาในลิงก์กล่าวถึงข้อความนั้นจริง

แยกคำอธิบายเป็นข้อกล่าวอ้าง

แยกข้อมูลว่าส่วนประกอบคืออะไร หน้าที่ทางเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ ปริมาณในผลิตภัณฑ์ และผลที่กล่าวอ้างออกจากกัน แต่ละเรื่องต้องใช้หลักฐานต่างกัน คำอธิบายทั่วไปของส่วนประกอบไม่สามารถระบุได้ว่าสูตรใดสูตรหนึ่งมีส่วนประกอบนั้นเท่าใด

คู่มือประเภทส่วนประกอบอาหาร ของ FDA ยกตัวอย่างหน้าที่ของส่วนประกอบ และระบุว่าส่วนประกอบหนึ่งอาจมีวัตถุประสงค์มากกว่าหนึ่งอย่าง ใช้แหล่งอ้างอิงประเภทนี้สำหรับหน้าที่ทั่วไปที่มีเอกสารรองรับ โดยแยกคำถามเรื่องสูตรของผู้ผลิตรายใดรายหนึ่งออกไป

เปรียบเทียบถ้อยคำกับหลักฐาน

ลองนึกถึงคำอธิบายสมมติจาก AI ที่บอกว่าสารที่ระบุชื่อไว้ใช้เป็นสารอิมัลซิไฟเออร์ คิดเป็น 2% ของขนมขบเคี้ยวนี้ และรับประกันว่าเนื้อสัมผัสจะดีขึ้น ให้มองว่าเป็นข้อกล่าวอ้างสามข้อ แหล่งอ้างอิงที่ระบุการใช้เพื่อทำให้อิมัลชันเกิดขึ้นอาจรองรับข้อแรก แต่ไม่ได้ยืนยันปริมาณ 2% หรือรับประกันผลสำหรับขนมขบเคี้ยวนี้

ทำตารางข้อกล่าวอ้างโดยใช้สถานะ มีหลักฐานรองรับ ไม่มีหลักฐานรองรับ และไม่ชัดเจน สำหรับข้อที่มีหลักฐาน ให้เก็บส่วนที่เกี่ยวข้องของแหล่งข้อมูลไว้ สำหรับข้อที่ยังไม่มีหลักฐาน ให้ระบุว่าต้องใช้หลักฐานใด เช่น ปริมาณที่ผู้ผลิตให้ไว้ อย่าเปลี่ยนการไม่มีหลักฐานให้กลายเป็นค่าประมาณที่อนุมานขึ้นเอง

ตรวจสอบว่าส่วนประกอบตรงกัน

ยืนยันว่าแหล่งข้อมูลกล่าวถึงสารหรือหมวดหมู่เดียวกับบนบรรจุภัณฑ์อย่างตรงตัว ชื่อที่คล้ายกัน คำย่อ หรือคำแปลอาจหมายถึงสิ่งที่กว้างกว่าหรือแตกต่างกัน ขณะตรวจสอบความตรงกัน ให้เก็บเงื่อนไขหรือข้อจำกัดของแหล่งข้อมูล และวลีที่อยู่รอบชื่อส่วนประกอบไว้ด้วย

ตรวจด้วยว่าคำอธิบายเปลี่ยนจากหน้าที่ที่เป็นไปได้ไปเป็นบทบาทที่แน่นอนในผลิตภัณฑ์นี้หรือไม่ ถ้อยคำอย่าง “อาจช่วยให้ส่วนผสมคงตัว” มีขอบเขตแคบกว่า “ใช้ในผลิตภัณฑ์นี้เพื่อทำให้ส่วนผสมนี้คงตัว” คงถ้อยคำที่มีขอบเขตแคบกว่าไว้ เว้นแต่มีหลักฐานเฉพาะผลิตภัณฑ์รองรับข้อความที่หนักแน่นกว่า

ปิดท้ายด้วยคำอธิบายที่แก้ไขแล้ว ซึ่งมีเฉพาะข้อกล่าวอ้างที่มีหลักฐานรองรับและระบุความไม่แน่นอนอย่างชัดเจน หลีกเลี่ยงการเพิ่มคะแนนสุขภาพหรือคำตัดสินความปลอดภัยของอาหารจากชื่อสารเพียงอย่างเดียว เก็บคำตอบเดิมของ AI แยกจากฉบับที่ตรวจแล้ว เพื่อให้ตรวจสอบการแก้ไขย้อนหลังได้ เป้าหมายคือคำอธิบายที่ใช้ประโยชน์ได้ มีขอบเขตชัดเจน และผู้อ่านตรวจสอบได้ ไม่ใช่ย่อหน้าที่ยาวขึ้นและดูน่าเชื่อถือด้วยการอ้างอิงที่ไม่เกี่ยวข้อง